Krebs: Verwendung von Antineoplastonen in der Onkologie

Das Thema der Antineoplastonen geistert häufig im Zusammenhang mit der Krebs Krankheit durch Social Media. Die folgenden 6 Fragen liefern alle Antworten

Das Thema der Antineoplastone hat in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit in sozialen Medien erregt. Es wird dort als kontrovers und komplex wahrgenommen und Meinungen darüber sind vielfältig. Manche sehen es als einen innovativen Ansatz, andere betrachten es kritisch. Diese Vielfalt an Ansichten führt zu Fragen und Verwirrung: Was genau sind Antineoplastone? Inwiedern stehen sie mit der Krebs Heilung zusammen? Woher stammt die Idee? Und wie ist die Forschung dazu einzuordnen?

Wir haben uns dem angenommen und eine kurze Dokumentation aus Sicht unserer Biochemikern und Ärzten geschrieben. Dabei lag unser Fokus darauf, eine neutrale und sachliche Darstellung zu liefern, die sich auf verfügbare Informationen und Daten stützt. Die folgenden sechs Antworten zu den häufigsten Fragen sind so gestaltet, dass sie einen umfassenden Überblick bieten. Ziel ist es, das Thema verständlich aufzubereiten und jedem Leser die Möglichkeit zu geben, sich selbst ein fundiertes Bild zu machen.

Antineoplastone sind eine Gruppe von Substanzen, die ursprünglich aus menschlichem Urin und später synthetisch hergestellt wurden. Sie bestehen hauptsächlich aus Peptiden und deren Derivaten. Ihr angeblicher Wirkmechanismus besteht darin, als “molekulare Schalter” zu wirken, um Krebszellen zu normalisieren.

Bis heute gibt es keine schlüssigen Beweise, die die Wirksamkeit von Antineoplastonen als Krebstherapie belegen. Seit 1976 wurden keine randomisierten kontrollierten Studien veröffentlicht, die ihre Wirksamkeit nachweisen konnten. Die wissenschaftlichen Ergebnisse sind widersprüchlich, insbesondere in den letzten Jahrzehnten.

Obwohl die Hypothese, dass Antineoplastone Krebszellen “umprogrammieren” könnten, interessant erscheint, bleibt sie größtenteils spekulativ. Substanzielle experimentelle Validierungen, selbst im Labor, fehlen bislang. Die Komplexität der Krebsbiologie übersteigt einfache molekulare Ansätze wie diese.

Die potenziellen Nebenwirkungen von Antineoplastonen sind erheblich. Es gibt ernsthafte Bedenken hinsichtlich ihrer Toxizität, die potenziell lebensbedrohlich sein kann. Diese Warnungen basieren auf biochemischen Analysen und klinischen Beobachtungen.

Ein Großteil der Kontroversen resultiert aus der Vorgehensweise des Herstellers, dem Burzynski Research Institute. Die Gruppe hat ihre Forschungsergebnisse weitgehend innerhalb eines geschlossenen Kreises veröffentlicht, ohne eine klare externe Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu demonstrieren. Zudem wird oft behauptet, dass “wahre” Ergebnisse durch die Pharmalobby unterdrückt wurden, was emotional aufgeladen ist, aber wenig wissenschaftliche Substanz bietet.

Angesichts der fehlenden soliden Evidenz, der komplexen Natur dieser Substanzen (eine Mischung aus vielen molekularen Komponenten) und der Schwierigkeiten, ihre Dosierung und Zusammensetzung zu kontrollieren, wird dringend davon abgeraten, Antineoplastone als Therapie einzusetzen.

Antineoplastone bleiben eine theoretische Idee ohne ausreichende experimentelle und klinische Unterstützung! Ihre Anwendung ist mit erheblichen Risiken verbunden, und die bisherige Forschung bietet keine Grundlage für den routinemäßigen Einsatz in der Onkologie.

Weitere, sorgfältig recherchierte Artikel findest Du im kingnature Magazin.